В суждение с искoм oтпрaвился житeль Кaлифoрнии, утвeрждaющий, чтo купeртинoвскaя кoмпaния нaмeрeннo вводит клиентов в ересь.
По словам истца, застежка «Купить» в iTunes Store и Apple TV вводит в ошибка пользователей из-по (по грибы) того, компания Apple может в оный или иной не уходите ограничить доступ к любому приобретению.
Калифорниец отмечает, что-что никогда бы неважный (=маловажный) стал покупать контент в магазинах купертиновской компании, если только бы знал, чисто Apple может в соответствии с собственному желанию лимитировать доступ к нему.
Техногигант намеревался вынудить прекращения судебных разбирательств, все судья отклонил весь аргументы компании. Юристы Apple утверждали, зачем ни один мозговитый потребитель не поверит, который покупки iTunes останутся вслед за этим навсегда, а опасения истца в области поводу исчезновения контента были «спекулятивными».
Истец еще начал искать единомышленников, которые могут к нему прибиться, в результате чего контртребование станет коллективным.